关于AI绘画是否是“尸块画”，我举一个比较有趣的故事给大家参考。
假设未来AI技术已经足够发达，连分子重组的机器也产生了，那么我把一个活人喂给机器，然后机器把这个活人分解掉，组合成一只猪给我，这只猪是“尸块猪”吗？从技术层面来讲，这已经是分子级别的技术了，不能说是“拼接”，但是从道德上来说，我相信屏幕前的你不会同意这么做。
你发现问题在哪里了吗？AI是不是“尸块拼接”，并不是取决于技术是怎样运行，而是取决于这个过程是否得到了材料提供者的同意。
总是叫嚣着“AI”根本不是拼接的AI小鬼，其实大部分只是对绘画毫无了解，但因为AI能够给他们提供“免费利益”，就立刻开始当墙头草而已。人类的自私和丑陋，在利益面前总是如此暴露。
这也是人类文明发展至今，“版权”这一概念诞生的原因，无偿发布艺术作品的作者们的心血，不经同意就喂给机器，远比无授权转载还要恶劣的多。
希望社会能重视AI训练的合法性。
